МОГИЛЕВСКИЙ ФОРУМ

МОГИЛЕВСКИЙ ФОРУМ (https://forum.mogilev.by/index.php)
-   ИНТЕРЕСНОЕ (https://forum.mogilev.by/forumdisplay.php?f=223)
-   -   Четыре варианта для Молотова без Риббентропа: была ли альтернатива договору о ненападении между СССР (https://forum.mogilev.by/showthread.php?t=141482)

_LM_ 19.07.2019 09:34

Четыре варианта для Молотова без Риббентропа: была ли альтернатива договору о ненападении между СССР
 
[CENTER][URL="https://media.imhoclub.lv/imagecache/material-big/image/matpics/nemnogo-istorii-2-mkbr.jpg"][IMG]https://media.imhoclub.lv/imagecache/material-big/image/matpics/nemnogo-istorii-2-mkbr.jpg[/IMG][/URL][/CENTER]


Фото: Прибытие в Великобританию наркома иностранных дел СССР В.М. Молотова : 20 мая 1942 г.
Предложение «дружба или война»
По мере приближения этой даты в ряде СМИ увеличивается количество публикаций, рассказывающих об ужасах советского вторжения в Польшу 1939 года. И о том беспросветном кошмаре, который будто бы наступил после воссоединения западно-белорусских земель с БССР.
Мы не станем отрицать фактов необоснованных и преступных репрессий — к великому сожалению, это тоже было. Но само воссоединение белорусского народа в рамках одной республики, развитие его экономики, социальной сферы, образования, науки, культуры? Как с этим быть? Тоже аннулировать — как одно из «преступлений большевизма»? Судя по тому, что сегодня происходит во многих постсоветских государствах — именно это и предлагается.
Разумеется, либеральные авторы и словом не упоминают ни изощренные истязания в польском концлагере Картуз-Береза, ни жестокость полиции и карателей во время «пацификаций» белорусских сел. Записных «патриотов» при этом совершенно не волнует судьба жителей Западной Беларуси, лишенных к 1939 году права на образование и культуру на родном языке. И тем более никто не говорит — какой могла быть альтернатива тому соглашению между Москвой и Берлином в преддверии Второй мировой войны?
Мы попробуем разобрать наиболее возможные альтернативы.
Пакт Риббентроп-Бек
Могло ли руководство СССР поступить иначе? А какие были варианты?
1 — Летом 1939 года Кремль заключает военный союз с Варшавой, Лондоном и Парижем.
В этом случае, вполне вероятно — Гитлер вообще не осмелился бы на агрессию. Ведь уроки войны на два фронта в Первой мировой войне еще были свежи в памяти у немцев.
И определенные предпосылки для такого союза были. Прежде всего — тесное военное сотрудничество с Францией действительно развивалось в те годы. Например, танковый комбриг Семен Кривошеин бывал по обмену опытом у своих французских коллег, общался с Де Голлем.
Не будь упрямого антикоммунизма Варшавы и Лондона, то герой войны в Испании мог встретиться в Бресте не с немецкими, а с французскими танками, пришедшими на помощь польским уланам.
Однако за год до этого, во время переговоров в Мюнхене, лидеры Великобритании и Франции не подержали прозвучавшие ранее советские инициативы о помощи Чехословакии против Гитлера. Более того — они пригрозили Праге военным вторжением в случае, если таковая помощь будет принята. А польская армия вместе с вермахтом приняла участие в оккупации Чехословакии, захватив Тешинскую область. В ходе этой операции было убито около 100 чехословацких полицейских.
И в 1939 году консервативное правительство в Варшаве пуще всего на свете ненавидело «московских коммунистов». Поэтому на таком варианте не мы, но сама история сразу поставила крест. И вина в этом целиком лежит на западных державах.
Конечно, иные могут сказать — для западной демократии сталинская диктатура выглядела не лучше гитлеровской. Но если судить по позиции ее лидеров в Мюнхене, это — не так.
Именно нацистам Даладье и Чемберлен отдавали явное предпочтение. И если бы в России и Беларуси социализм строили не через «диктатуру пролетариата», а по Кропоткину или Толстому, отношение международной олигархии к нему было бы не лучшим.
2 — Советский Союз отказывается от подписания мирного договора с Германией.
Именно это, по умолчанию, в качестве «альтернативы» имеют ввиду либералы, когда критикуют Сталина за пакт с Германией. А как они представляют это в реальности? Немецкий МИД выходит с предложением о мире, а Молотов — категорически их отвергает? Что это — как не фактический повод к войне? К масштабному вооруженному конфликту, к которому Красная Армия в 1939 году едва ли была готова. Но более того — совершенно не факт, что воевать в этом случае пришлось бы только с Германией.

[url=https://mogilew.by/note/190706-chetyre-varianta-dlya-molotova-bez-ribbentropa-byla-li-alternativa-dogovoru-o-nenapadenii-mezhdu-sssr-i-germaniey.html]Дальше...[/url]


Текущее время: 20:29. Часовой пояс GMT +2.