Вернуться   МОГИЛЕВСКИЙ ФОРУМ > НОВОСТИ > СТАТЬИ

СТАТЬИ Статьи

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2017, 03:05   #1
_LM_
ГЛОБАЛЬНЫЙ МОДЕРАТОР
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 11,126
_LM_ Начальная репутация
Question Вокруг Пакта Молотова- Риббентропа, "секретных протоколов" и исторических спекуляций

"Пакт о Ненападении между СССР и Германией" от 1939 года, называемый в просторечии Пактом Молова-Риббентропа, до сих пор не даёт покоя представителям как либеральной, так и международной антисоветской общественности.

При словосочетании "Нацистско-Советские соглашения" всем предлагается сделать возмущённое лицио и дружно сказать "Фу, какая гадость!"

У нас наиболее известным "историком", пинающим этот Пакт по поводу и без повода, является некто Николай Сванидзе.

До сих пор мне не удаётся понять, что движет Николаем Карловичем - природная ненависть к своей стране или природная лживость.

Ведь совсем не трудно понять и сам этот Пакт, и те причины, которые вынудили обе стороны к его подписанию. Для этого нужна только честность перед самим собой и добросовестность историка.

Но всего этого у Николая Карловича, видимо, нет.

Не испытывая никаких иллюзий на предмет того, что предлагаемый материал окажет какое-то влияние на Сванидзе, тем не менее, публикую его для сведения тех, кто не очень хорошо ориентируется в исторических событиях и может стать жертвой говорливого Николя.

Но, прежде, чем перейти к самому документу, обратимся к предыстории вопроса, а именно - к международной обстановке задолго и не очень задолго до его появления, т.е. сделаем то самое, что сам Николай Карлович не хочет и не будет делать ни при каких обстоятельствах.

О том, что из себя представляет адольф гитлер, было широко известно за 16 лет до знаменитого Пакта, со времён нацистского "пивного путча" 1923 года.

Нацистскими плакатами вот такого содержания были заклеены фасады немецких домов:


(Плакат 1927 года дает ответы на вопросы "Кто такой Адольф Гитлер? Что хочет Адольф Гитлер? Почему Гитлеру не дают говорить?" Гитлер - человек из народа, солдат - фронтовик. Гитлер добивается свободы и хлеба для каждого немца и виселицы для воров и спекулянтов. Гитлеру не дают говорить потому, что он разоблачает козни нынешних правителей Германии, марксистов, еврейских финансистов и их лакеев. Немецкие рабочие! Добивайтесь отмены запрета публичные выступления Гитлера!)



Эти же плакаты и эти же лозунги повторились после того, как фюрер вышел из тюрьмы, где в 1925 году написал любимую книгу нацистов всех времён и народов - Майн Кампф.

Гитлер никогда и ни от кого не скрывал своих целей:

«Моя? борьба?» (нем. Mein Kampf, «Майн кампф») — книга Адольфа Гитлера, сочетающая элементы автобиографии с изложением идей национал-социализма.

Гитлер* говорит о необходимости грядущей войны, обосновывая её необходимостью расширения жизненного пространства. Самую большую опасность для Германии, по его мнению, представляет Франция , которая, с одной стороны, уже имела опыт отторжения (Эльзас-Лотарингия) и оккупации немецких земель (при Наполеоне I), а, с другой стороны, проводит внутреннюю политику расового смешения:

« В расовом отношении Франция претерпевает теперь столь сильные негритянские влияния, что скоро можно будет уже говорить о возникновении нового африканского государства на европейской территории. »

Россию Гитлер воспринимал больше как пространство для территориальной экспансии, государственным ядром которого некогда были германские элементы, вытесненные или уничтоженные евреями в ходе большевистской революции:

« Россия жила за счёт именно германского ядра в её высших слоях населения. Теперь это ядро истреблено полностью и до конца. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев (нем. das Joch der Juden), так и одни евреи не в силах надолго держать в своём подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом разложения (нем. Ferment der Dekomposition). Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства.

И потому о нём всё было известно задолго не только до Пакта, но и вообще до 1933 года, когда НСДАП взяла власть, а сам гитлер стал рейхсканцлером и главой Германии.

После 33-го года события в Германии и в Европе начали открыто напоминать и угрожать большой войной, и опять-таки это не было ни для кого неожиданностью, поскольку гитлера знали.

Перечислим коротко наиболее заметные события того времени.

В ночь с 27 на 28 февраля 1933 г. в Берлине загорелся германский рейхстаг. Около 21 часа пожар был замечен, а около 21.27 в Бисмарковском зале горящего здания был арестован голландский анархист Маринус ванн дер Люббе.

Национал-социалистическое руководство было, очевидно, ошеломлено поджогом рейхстага и поначалу реагировало истерически. После первой же информации о преступнике и о свидетеле, который, по его словам, незадолго до пожара ещё видел в рейхстаге коммунистических депутатов, у Геринга не было сомнений:

«Это начало попытки коммунистического восстания, они сейчас начнут действовать. Нельзя терять ни минуты».

Гитлер превзошёл его, угрожая радикальными мерами преследования:

«Пощады не будет; кто встанет у нас на пути, будет уничтожен. Немецкий народ не поймёт мягкости. Каждый коммунистический функционер будет расстрелян там, где его застигнут. Коммунистических депутатов следует повесить этой же ночью. Следует арестовывать всех, кто хоть как-то связан с коммунистами. Теперь и социал-демократам с Рейхсбаннером больше не будет никакой пощады».

Hа выборах в рейхстаг, состоявшихся 5 марта 1933 г., НСДАП, получила 43,9 процента голосов;



Kristallnacht, буквально – “Хрустальная ночь”, известна также как “Ночь разбитых витрин”. Так называют волну антиеврейских погромов, прошедших в ночь с 9 на 10 ноября 1938 года и охвативших всю Германию, аннексированную Австрию и Судетскую область Чехословакии, незадолго до этого оккупированную германскими войсками. Спровоцированная главным образом руководителями нацистской партии, членами СА (Sturmabteilungen: буквально “Отряды нападения”, обычно известные как “штурмовые отряды”) и гитлеровской молодежной организацией, “Хрустальная ночь”получила свое название от осколков стекла, покрывших улицы Германии и положивших начало погрому. Это были осколки разбитых окон синагог, домов, магазинов и частных учреждений, принадлежавших евреям, разворованных и разрушенных во время этого насилия.

Выше мы говорили об отношении гитлера к Франции. А каким оно было к Англии и англичанам?

Вот таким:


(Автор: Згурская Мария Павловна, Корсун Артем Николаевич. "Загадки истории. Факты. Открытия. Люди". Жанр: История Серия: История человечества Язык: русский Год: 2013 Издатель: Литагент «Фолио» ISBN: 978-966-03-6450-9)

Здесь необходимо небольшое пояснение.

Проницательный читатель уже наверняка догадался, что на самом деле означало это немецкое слово Hassliebe - ненависть-любовь, как перевёл его автор книги и какие именно чувства оно характеризовало.

А тем, кто не понял этого, поясним.

Эти чувства гитлера и многих немцев к Англии были точно теми же, какие сегодня испытывает большинство русских к Украине и украинцам:

горячо любит, как ближайших родственников, с которыми связаны вековыми историческими узами и так же горячо ненавидит за низкое предательство, совершённое кучкой продажных коррумпированных политиканов и поддержаное огромным числом населения.

Гитлер и подавляющее большинство немцев испытывали аналогичные эмоции по отношению к Великобритании после её активнейшей роли в Версальском мире, - хамском, грабительском, оскорбительном и унизительном для немцев.

Был ли гитлер умным человеком?

Представляется, что нет. Гитлер был человеком, отличавшимся, говоря современным языком, исключительной хитрожопостью (приношу извинения читателям за этот не в полной мере литературный термин).

Национализм вообще не предполагает ума в его апологетах, поскольку основан на животных инстинктах и аппелирует к подсознанию вместо сознания.

Требовать от любого националиста ум так же нелепо, как требовать честность от либерала, вся философия которого построена на лжи.

Понятно поэтому, что и национализм, и либерализм дают одинаково искривлённую картину мира, и тот и другой одинаково, до фанатичности, нетерпимы к чужому мнению и именно поэтому очень часто смыкаются друг с другом до полной неразличимости.



Гитлер, говоря словами героя одного из популярных советских фильмов, был "человеком величайшей интуиции, но редким невеждой".

Он не имел никакого систематического образования, не интересовался никакими фундаментальными науками, подменяя их верой в оккультизм и в теорию расового превосходства немцев.

Гитлер был типичным националистом - агрессивным и дремучим. В 30-е годы прошлого века поверить, что такой человек может стать во главе одной из сильнейших мировых держав, было невозможно. Поэтому гитлера идеализировали, приписывая ему несуществующие достоинства.

Сегодня, спустя десятилетия, мы знаем, что к власти может придти любое ничтожество. При этом - в любой стране, не только в Германии.

Гитлер совершил множество ошибок, как и любая "посредственность на троне", страдающая мессианским комплексом.

Главнейшая из них - запредельная жестокость, с которой он принялся воплощать свои бредовые фантазии и вызвал такую ненависть к себе, что не желая этого, сплотил против себя всех своих злейших врагов. Благодаря чему и проиграл войну.

Будучи невеждой, он рассматривал все глобальные понятия и явления через призму своего животного национализма. Его не устраивали ни Эйнштейн, ни Лиза Мейтнер (в её честь назван 109 элемент таблицы Менделеева - мейтнерий), ни Гейне потому что те были евреями, ни Бертольд Брехт или Эрих Пауль (Мария) Ремарк , которые* были немцaми, но непримиримыми врагaми нацизма. И это было важнее для фюрера, чем физика или литература.

В итоге Бомбу сделали в Америке, а не в Германии.

Интересуясь геополитикой "по долгу службы", гитлер и там видел происки нехороших или неполноценных наций вместо объективных социально-политичeских и экономических процессов.

Разумеется, при таком подходе к реальности и он сам и Германия были обречены. Что и случилось.

Апофеозом гитлеровского вранья о любви к своему народу стала знаменитая фраза:


(Сергей Алексеев , Собрание сочинений. Том 5. Богатырские фамилии).

Территориальные претензии Германии были обозначены гитлером задолго до его прихода во власть.

И после 1933 года начали воплощаться в действительность со всем тщанием.

В 1936 году гитлер, попирая все законы, оккупиривал Рейнскую область, бывшую до этого демилитаризованной зоной по итогам 1-й Мировой войны и Версальского мира.

Гитлер позже сказал: «48 часов после марша в Рейнскую область были самыми изматывающими в моей жизни. Если бы французы вошли в Рейнскую область, нам пришлось бы ретироваться с поджатыми хвостами. Военные ресурсы, находившиеся в нашем распоряжении, были неадекватны даже для оказания умеренного сопротивления».

Франция , имевшая на границе огромное количество войск, бездействовала. Оккупация сошла фюреру с рук, хотя, как в 45-м на Нюрнебргском процессе заявил геринг, если бы Франция решительно выступила против - гитлеризм рухнул бы практически мгновенно.

Единственным, кто резко выступил против ввода немецких войск в Рейнскую область и фактической денонсации Версальского мира был... Советский Союз в лице министра иностранных дел Максима Литвинова. Его никто не слушал.

12-13 марта 1938 годам в полном соответствии с тезисами "Майн Кампф" состоялся знаменитый аншлюс Австрии. Германия и Австрия объединились. На очереди была Чехословакия. Гитлер обозначил претензии к Судетам. И вновь, вместо того, чтобы всем вместе выступить против нацистов, Европа испуганно смолчала.

Вместо борьбы господа предпочли тайные переговоры с агрессором в Мюнхене 38-го года. Смысл этих переговоров был прост, как иудино предательство:

Господин гитлер! Мы отдадим вам Судетскую область, а вы за это пообещаете не нападать на нас и пойдёте на Восток! Там эти русские со своим коммунизмом, там ваши настоящие враги! А мы - друзья и союзники.

Гитлер был в полном восторге.

И вновь единственной страной, попытавшейся остановить уголовника, был СССР.

Но омерзительно, как помойная крыса, повела себя Польша. Стремясь отхватить кусок распадающейся, ещё живой Чехословакии, польское правительство

ответило категорическим отказом в пропуске через свою территорию Советскому Союзу, готовому ввести войска в Судеты для защиты территориальной целостности несчастной страны, приговорённой к смерти европейским сообществом.

Однако, вновь необходимо вернуться к позиции СССР .

Отлично понимая всё происходящее и интересы всех сторон, Советский Союз буквально накануне Мюнхенских переговоров сделал очередное заявление, которое представляется здесь знаковым, а именно - в последних попытках помешать переустройству мира по нацистским лекалам, Москва отправила Польше дипломатическую ноту о том, что любая её попытка оккупировать часть Чехословакии приведёт к аннулированию Договора о ненападении между Польшей и Советским Союзом 1932 года.

Разумеется, и эта нота, и вся позиция СССР в целом были проигнорированы.

Все в Европе были заняты своими интересами, весьма похожими на шкурные.

Чехословакия пала.

И Союз остался и в одиночестве, и в изоляции,

В известной книге известного бандеровца резуна-суворова есть пассаж, претендующий на остроумие.

Там "великий историк" сравнивает гитлера и Сталина по внешним признакам и этим пытается доказать, что оба лидера были "родными братьями".

Гитлер носил усы и Сталин носил усы, гитлер ходил во френче, и сталин во френче, гитлер разогнал все партии кроме своей, и Сталин сделал то же самое. И т.д.

Логика нынешнего майдана. Ничего нового.

И точно так же, как майдан, логика резуна - абсолютно идиотская, притянутая за уши. Смотрите:

Есть два предмета. Оба зелёные, оба любят солнце, оба большие, оба вызывают восторг у детей.

Один - арбуз, а другой - крокодил.

Конечно, Сталин и гитлер были абсолютными антиподами во всём, прежде всего в мировоззрении.

И они были принципиальными врагами. Сталин в своём френче, похожем на гитлеровский, оказался куда более принципиальным врагом фюрера и нацизма, чем премьер-министр Британии Чемберлен, который никогда не носил френч и не разгонял оппозиционеров.

Но, помимо этой разницы с Чемберленом, у Сталина была и другая отличительная черта. Он был несопоставимо умнее и грамотнее в политике, чем Чемберлен, Даладье, гитлер и все надменные польские паны, вместе взятые. Сталин оценил ситуацию мгновенно.

Но на самом деле в те годы было вовсе не обязательно быть гением в политике, чтобы понять, куда движется мир.

Писанина фюрера уже давно была опубликована, внешнеполитические шаги Германии были сделаны в полном соответствии с "Майн Кампфом", Европа трещала по швам,

по самой Германии, волна за волной, катились еврейские погромы, гитлер последовательно воплощал в жизнь свои бредовые планы, которые не были ни для кого секретом ещё со времён знаменитого "пивного путча" 1923 года.

Германия стремительно милитаризировалась. Неизбежность скорой большой войны была очевидна даже самым недалёким людям.

СССР не только остался в одиночестве без единого союзника. Мы, вдобавок к этому, были окружены со всех сторон откровенно враждебными государствами, уже присягнувшими или собиравшимися присягнуть гитлеру: Финляндией, Польшей, Румынией, Венгрией, Болгарией, Турцией, Японией.

И в этой ситуиации требовался не тот "ум", который понимает, что "дело пахнет керосином", а тот УМ, который способен в этих условиях избежать или хотя бы отсрочить неминуемую войну.

И вот здесь мы ещё раз вернёмся вот к этому историческому факту:

23 сентября 1938 года СССР направляет Польше дипломатическую ноту о том, что любая её попытка оккупировать часть Чехословакии приведёт к аннулированию Договора о ненападении между Польшей и Советским Союзом 1932 года.

Смысл этой ноты выходил далеко за рамки советско-польских отношений.

Фактически, этой нотой Польше, на которой СССР после её участия в разделе Чехословакии поставил жирный крест, Сталин адресовался ко всем участникам Мюнхена, как бы говоря:

- У меня, господа, после ваших манёвров за моей спиной, совершенно развязаны руки! Вы решили спасаться от войны самостоятельно, без учёта интересов СССР, и мы решили действовать так же, без учёта интересов Европы.

Так что - не взыщите!

Это кажется парадоксом, но в то время во всей Европе единственным лидером, с которым у Советского Союза были воможны хоть какие-то переговоры, был... гитлер!

И Сталин, будучи преданым и отвергнутым Европой, пошёл на эти переговоры.

И решал на них целый букет неотложных проблем.

Но прежде скажем здесь со всей ответственностью:

В неизбежности войны с Германией Сталин не сомневался ни одной минуты. И понимал это задолго до переговоров с Риббентропом.

Именно поэтому одним из важнейших вопрос, поднятых Сталиным на этих переговорах, была Финляндия, с которой Сталин хотел начать приграничную войну. Дело было в Ленинграде, который, находясь фактически на границе с Финляндией, неминуемо бы пал в случае вступления Хельсинки в войну на стороне гитлера, союзником которого был Маннергейм.

Помимо этого Сталин, прекрасно понимая, что война с фюрером неизбежна, стремился создать на своих западных границах "подушку безопасности", и Польша, только что подло и низко предавшая все идеалы европейского союзничества и обыкновенной морали, подходила теперь для этого лучше всего.

Кроме того, Сталин стремился вернуть СССР его исторические территории, потерянные по Брестскому миру 1918 года и отошедшие всё той же Германии.

Кроме того, Сталин, понимая незавершённость перевооружения Красной Армии и как следствие, её неполную готовность к немедленной войне, грозившей СССР разгромом, был готов на любые уступки с целью отсрочки начала боевых действий.

Всё это было достигнуто в ходе переговоров с Риббентропом.

Причины "щедрой уступчивости" гитлера были понятны всем - и самому гитлеру, и Сталину.

Фюреру совсем не улыбалось повторять типичную ошибку Германии прошлых лет - воевать на два фронта. Ненависть к Франции и Англии, к тому же стремление отомстить им обеим за былые унижения и сдержать слово, данное немецкому народу, были одними из важнейших мотивов гитлера в этой войне.

А изолированный от остального мира СССР и так никуда не делся бы. На него можно было обрушиться позже.

Помимо этого гитлер стремился закрепить документально свой союз со Сталиным из опасений, что тот вот-вот договорится о союзе с Францией и Англией, с которыми фюрер собирался воевать в ближайшем будущем. Гитлер стремился развести, разобщить потенциальных союзников и добился своего.

Гитлер никак не собирался держать слово, данное Сталину на этих переговорах. И Сталин это понимал. Потому и действовал на опережение (см. Финляндский вопрос выше).

Но и сам Сталин не собирался пассивно ждать. Он понимал, с кем он только что подписал договор и какова истинная цена слову нацистов.

И потому наверняка ударил бы по фюреру, завершив все подготовительные операции. И был бы полностью прав. Потому что, если драка неизбежна, бить надо первым.

Но Сталин не успел.

К сказанному необходимо добавить и ещё некоторые соображения.

"Мюнхенский сговор", как совершенно справедливо окрестила его Советская историография, в корне отличался от Московского "Пакта" 1939 года не только своим морально-политическим, но и чисто "техническим" характером.

Даладье, Чемберлен и гитлер были главами своих государств и подписывали "Мюнхен" в качестве таковых.

Как любые межгосударственные соглашения на высшем уровне, Мюнхенские соглашения носили стратегический характер. Именно так относились к нему, по крайней мере, лидеры Франции и Англии, всерьёз расчитывавшие на долговременный характер этих соглашений.

Разумеется , сам гитлер так не считал.

И свою ошибку европейские господа поняли очень скоро. Сделка с дьяволом стоила Чемберлену проигрыша на выборах и национального презрения.

Даладье заплатил ещё дороже. Одним личным и национальным унижением тут не обошлось. После оккупации Франции нацистской Германией вместе с другими членами правительства он бежал во французское Марокко, где был арестован и предан суду («Римский процесс»), инициированному правительством Виши. В 1943 году депортирован в Германию, где находился в Бухенвальдском концлагере до окончания Второй мировой войны.

Таковы оказались европейские стратеги.

В отличие от них, Сталин не испытывал никаких иллюзий в плане стратегии в договорном процессе с нацистами. Он точно знал цену гитлеру и руку ему пожимать на подобных переговорах вовсе не собирался.

Поэтому соглашение было перепоручeно техническим фигурам - Молотову и Риббентропу, действовавшим от имени и по заочному согласию своих руководителей.

Оно было не стратегическим, а сугубо тактическим, временным, вынужденным перемирием между заклятыми врагами и оба это понимали без слов.

Этот тактический, временный характер Пакта обусловил его изначальную хрупкость! Подписанный сквозь зубы документ, не предполагающий никакой долговременной основы, с самого начала и до самого конца своего недолгого существования вынуждал обе стороны к чрезмерной осторожности во избежание взаимных провокаций с непредсказуемыми последствиями.

Немцы натужно улыбались советским солдатам и нарочито дружески хлопали их по плечу, считая часы до нападения.

В свою очередь, наши тщательно следили за внешним сохраненим условий Пакта, в тайне от немцев стремительно наращивали обороноспособность страны и немедленно пресекали любые антинемецкие поползновения и всё то, что в те годы называлось паникёрством. Зыбкий, неустойчивый мир, грозивший рухнуть в любую секунду, был нужен всем, но больше всего - нам! Потому что нам не на кого было больше расчитывать.

Как известно, история не имеет обратного хода. В ней всегда случается только то, что может и должно случиться.

Поэтому любые разговоры на тему "если бы было то, а не это, то тогда было бы так, а не так" по определению бессмысленны.

И всё же скажем, что, не будь этого Пакта и случись Великая Отечественная война в 1939 году вместо 1941-го, наша история была бы совсем другой, той, в которой не было бы уже ни Рейхстага 45-го, ни Парада Победы, ни, скорее всего, нас самих.

Поэтому та почти двухлетняя передышка, которую получил перед войной Советский Союз, новая, безопасная граница с Финляндией, возвращённые через 21 год Прибалтика, западные Белоруссия и Украина, наказание жадной и лживой Польши, разворот гитлера обратно на Запад и падение европейских держав, как карточных домиков, - всё это было огромной и заслуженной победой Советской дипломатии, которой должен гордиться любой россиянин и вообще любой честный человек.

К "историку" Николаю Карловичу Сванидзе эти слова, разумеется, никак не относятся.

И, наконец, самое последнее в этой статье.

Т.н. "Секретные протоколы" о разделе Европы в ходе подписания Пакта.

Факт существования этих протоколов тщательно скрывался Советским руководством вплоть до перестройки Горбачёва. Это правда.

Сокрытие "протоколов" автоматически дало оружие в руки Западных политиков во время "холодной войны".

Этими "протоколами" нас упрекали, шантажировали и компрометировали все десятилетия с момента окончания войны и до конца 80-х.

И здесь надо сказать следующее.

Попытки сокрытия этих документов были огромной ошибкой Советских идеологов и историков.

Во-первых, потому, что скрыть их было невозможно.

Любой любопытный школьник в СССР или в Америке мог совершенно свободно заглянуть в справочник и узнать дату подписания Пакта - 23 августа 1939 года.

Затем в том же справочнике найти, например, дату присоединения прибалтийских стран к СССР: 21—22 июля - создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и принятие Декларации о вхождении в СССР 3—6 августа 1940 года.

И сразу станет ясно, что второе событие было прямым следствием первого, т.е. Пакта о Ненападении.

Во- вторых, и это самое главное, попытки скрыть эти "протоколы" позволяли Западу вменять нам в вину "Пакт с гитлером", умалчивая при этом о Мюнхене и о той крайне неблаговидной роли в этом соглашении, которую сыграл сам Запад.

Вместо того, чтобы неумело отнекиваться, Советским властям следовало открыто заявить об этих протоколах на весь мир! И следом за этим громко спросить:

А что вы, господа, сделали для отражения гитлеризма на начальном этапе? Тайком сговорились с ним за нашей спиной и оставили нас с ним один на один?

Расчленили Чехословакию и бросили её в пасть нацистов в тупой надежде, что они не примутся за вас после этого? И как? Помогло?

И после этого вы смеете упрекать нас в спасении нашей собственной страны от тирана, которому вы в лице ваших лидеров пожимали руки?

Конечно, говорить об этом сегодня поздно.

Но выводы из этой давней и вечно актуальной истории сделать необходимо.

Хотя бы для того, что бы очередной зомбированный прокремлёвской пропагандой подросток не каялся в Германском парламенте за грехи, которых никогда не было в истории его страны.





Дальше...
_LM_ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 21:27. Часовой пояс GMT +2.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Mogilev 1996-2017